Bloger „Vidlák“ jako nový „vlastenecký sociolog Hampl? Podoba čistě náhodná?

Sdílet

Před asi 15. lety se na scéně objevil jistý sociolog P. Hampl. Byl to tehdy nový zjev „opoziční politiky“, uměl dobře psát, byl překvapivě odvážný v projevech a tak si získal důvěru velké části vlastenecké scény. Kdo si dělal srandu z jeho vizáže, že připomínal židovské revolucionáře v carském Rusku, byl umlčen jako „antisemita“

Hamplovi bylo paralelně vytvářeno podivně „neoficiální PR“. Byl autorem knihy „prolomení hradeb“ (kritiku knihy jsme přinesli zde -poz. redakce), kterou mu oficiální místa nejprve zakazovala a pak náhodou zase povolovala atd.. což pochopitelně zvyšovalo zájem o knihu atd. Prostě bystrý pozorovatel se tomu musel divit.

Bylo to zrovna v době, kdy se nesměle začalo formovat skutečně vlastenecké hnutí na platformě odporu vůči islamizaci a masové imigraci, kterou čeští lidé viděli v západní Evropě

Výsledkem bylo ustavení Bloku proti islámu, který se velmi slibně rozvíjel a začal mít i politické ambice, pak došlo k jeho „náhodnému“ krachu. Zcela náhodou u toho krachu hrál významnou roli právě onen „vlastenecký sociolog“ P. Hampl, pomohli mu v tom bývalý student jisté univerzity v Tel Avivu a pan „tučný“.

Tito výtečníci nejenom dokázali vzájemně rozhádat a proti sobě rozeštvat členy BPI, ale ještě své české spolupracovníky dostali do zájmu policie a zákonů o „nenávisti“ (viz třeba M. Konvička). Hamplovi se jako zázrakem nic nestalo.

P. Hampl nezahálel a navázal spanilou jízdou s židovským rabínem D. Bohbotem, který měl českou veřejnost poučovat o „bezpečnosti“. Jenže pak přišla koronaplandemie a P. Hampl si to asi vyložil tak, že už „poslední bitva konečně vzplála“ a už se nastoluje věčná světovláda samozvaných „vyvolenců“ a stal se z něj agresivní korona hysterik a vakcinátor, včetně požadavků na kriminalizaci/internaci „odmítačů pěkných vakcín“ od veterináře Bourly z Pfizeru. Jenže tehdy pokus o věčnou korona totalitu zase nevyšel a Hampl zůstal veřejně „za pitomce“ a jeho image byla nevratně poškozena a musel se uklidit do zákulisí, kde čeká, až česká veřejnost zapomene na jeho korona totalitní avantýry.

Nyní se na scéně objevuje podobný typ, který vizáží připomíná chasidského obchodníka z Haliče. Říká si Vidlák, občanským jménem se jmenuje Daniel Sterzik. Také hezky píše, odvážně mluví, dělá se mu umělé PR, dostal se do vedoucích struktur opozičního hnutí Stačilo, také se mu ze strany orgánu represe nic skutečně neděje, byť na oko ano.

Nemohu si pomoci, ale nějak mi připomíná onoho „vlasteneckého sociologa“…. Tak aby se čeští vlastenci kolem hnutí Stačilo zase nakonec nedivili... Jistí lidé mají rozvracení národních hnutí v krvi a mají v tom staleté zkušenosti….

R.M.

článek nemusí vyjadřovat názor redakce, redakce rovněž ráda zveřejní případnou reakci obou výše uvedených pánů Hampla a Sterzika. My se svobodné diskuze na jakékoliv téma nebojíme

Bloger Vidlák


Sdílet

3 Replies to “Bloger „Vidlák“ jako nový „vlastenecký sociolog Hampl? Podoba čistě náhodná?

  1. Nejenom tento pán, ale i Bureš nastrčený k příštím volbám mi nahání husí kůži. Protože něco tak zrádně prolhaného, se hned tak nepotká. Mně se totálně zhnusil, jak před volbami NUTIL K POVINNÉ VAKCINACI. Strom prostě poznáš po ovoci. Koketoval dokonce s opozicí SPD, málem by se řeklo ,že se dají jednou dohromady. Jenže opak bude pravdou, ukázal už políbením satanského prstenu. JIM prostě nejde věřit v ničem. To poznal už Neruda.

  2. Hysterické prosazování očkování nemuselo být hned míněno zle, někteří lidé tomu prostě uvěřili a podlehli strachu. Bylo by mi líto, kdyby se pan Hampl ukázal jako nedůvěryhodný člověk, znala jsem jeho maminku (nevím, jestli je ještě naživu, naposledy jsem ji viděla někdy před corona šílením, už by jí myslím táhlo na osmdesátku) a rozhodně to je, nebo možná byla, skvělá ženská. Nemůžeme hned každého odsuzovat, jsme jen lidé a ti jsou omylní.
    Co se týká Vidláka, ten mě poslední dobou připadá, že tak nějak zfoltýnovatěl – kdo se mnou nesouhlasí nebo mě kritizuje, je „prestitutka“. Tímto způsobem se nikdy nikam nedostaneme, i lidé s rozdílnými názory spolu mají mluvit a svá stanoviska si vysvětlovat, protože pod všemi těmi nálepkami, které si navzájem dáváme, se nám nějak vytrácí obsah.

  3. Každý kdo jakýmkoli způsobem omlouvá kovidfašistické vrahy a jejich sympatizanty je ze stejného hnízda.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *