Holocaust už nestačí, nyní je trestná jakákoliv odchylka od oficiálního výkladu historie 2. světové války! Odsouzení J. Skály za jiný názor na události v Katyni otevírá novou éru liberálně „demokratické“ totality

Odsouzení prezidentského kandidáta a komunisty J. Skály (a dvou dalších osob) za jiný názor na tzv. Katyňský masakr“ je dalším z přelomových mezníků při nastolování liberálně „demokratické“ totality po roce 1989.

Skála nebyl odsouzen za nic jiného, než že se přiklání k jiné verzi výkladu události, která se stala před více než 80 lety, stala se v cizině a netýkala se českých občanů.

Přitom názor, který Skála zastává, byl dlouhá léta považován za oficiální výklad dějin. O co šlo?

V roce 1940 došlo k popravě asi 8000 zajatých polských důstojníků. Jejich hroby byly oficiálně objeveny nacisty po napadení SSSR a kolem celé události se tehdy rozpoutala proti sovětská kampaň. Kampaň vykreslovala německé nacisty jako bojovníky proti ruským podlidem a barbarům. Sověti německou propagandu rázně odmítli.

Při norimberském procesu po druhé světové válce byl přijat vítěznými stranami postoj, že za vraždu polských důstojníků mohli nacisté a účelově z ní obvinili Sověty. Tento výklad historie se ale začal měnit během studené války a západ ho umně využíval k národnostnímu rozeštvávání Poláků proti Rusům/Sovětům v rámci socialistického tábora.

Během perestrojky se k tomuto názoru přiklonil i M. Gorbačov, ačkoliv ruští historici stále trvali na původní verzi. Po roce 1989 se k západní verzi výkladu této historické události přiklonil i polistopadový režim v ČR. Bylo natočeno několik dokumentů a polský film Katyň.

Jsou zde tedy 2 strany a mají různé názory a podpůrné argumenty. Rusové a Poláci (západ). Obě strany mají svojí pravdu. Není to ale diskuze, která by se týkala Čechů, třebaže je využívána k antiruské kampani již řadu let. Je komickým paradoxem, že ze zločinu a obviňování Ruska je obviňován Gruzínec J. V. Stalin, tedy muž ze země, která je „spojencem“ současného režimu!

O celé této historické se tedy vedou vášnivé historické spory a určitě se nejedná o černobílou událost. Skála a jeho společníci se připojili k jednomu z nich.

Co odsouzení J. Skály znamená? V ČR je už dovolen pouze oficiální výklad další historické události. Už není zakázána svobodná historická debat pouze o tzv. židovském holocaustu, kdy je zakázáno se odchýlit od historického výkladu, který prosadily židovské organizace a aktivisté. Zkrátka židovských obětí holocaustu bylo 6 mil, i kdyby někdo prokázal něco jiného, tak půjde do vězení ať má pravdu nebo nemá! Nyní platí to samé i pro Katyň. Důvod horlivého prorežimního soudce Hübnera a jeho „přelomového rozsudku je sice aktuálně oportunistický (chce podpořit antiruskou hysterii propagovanou režimem), ale bez schválení z vyšších míst by k němu nejspíš nedošlo. Režimu se to navíc hodí, protože se jedná o známe proti režimní aktivisty a autory. Režim aktivně pracuje na přepisování historie a zákaz svobodné diskuze na historická témata se mu hodí. S tím mají zahraniční páni současného režimu velké zkušenosti. G. Orwell napsal, že „kdo ovládá minulost, ovládá přítomnost“ a je to svatá pravda. Pokud je zakázána svobodná diskuze o nějaké historické události, pak vždy platí že: oficiální verze kulhá na obě nohy!

Co bude příště? Liberálně demokratický režim havlistického kultu bude akcelerovat omezování svobody slova v mnoha dalších oblastech a rozjede represe proti lidem s jiným názorem na úroveň, která v ČR nebyla ani 80. letech minulého století. Cílem justičních útoků bude každý, kdo jen náznakem prokáže nekonformitu. Poslušní soudci typu Hübnera budou udělovat stále tvrdší tresty a vězení se budou plnit politickými vězni.

Represe nebude platit pouze proti zastáncům jiného historického názoru, ale rozšíří se do všech oblastech lidského života… Zdraví, životní styl, rodina, kultura…. to vše bude podrobeno cenzuře a represi. Totalitní režim to jinak neumí. Vždyť za ním stojí opět stejní lidé. V čem se liší Trockij (Bronštějn) od Rakušana? Že v současném režimu se ještě neudělují za jiný názor tresty smrt? Co není dnes, může být za rok. Zdůvodní se to, že režim přece nemůže trpět proruské šváby a dezoláty….

Musí k tomu dojít? Ne nutně, pokud se Češi dokáží liberální demokracii a její tyranii postavit, tak se jí mohou snadno zbavit. Ona totiž stojí na hliněných nohách volebních podvodů a je ve skutečnosti podporována pouze nejrůznějšími devianty, slabochy a blázny. Bezpečnostní složky jsou buď v rozkladu (armáda), nebo nejsou k režimu příliš loajální (většina normálních policistů) Dovede si představit jak zženštilí sexuální devianti a protagonisté režimu Železný, Cemper, Janda zatýkají chlapy z továren? Vždyť by ani neunesli pušku, sami by se zhroutili pod její tíhou. Stejně tak nepřijedou do Čech pánové Rothschild a Soros, aby zavírali vlastence do vězení.

Celá pravdoláskařská garnitura je tvořena lidskými zbabělci a slabochy. Vesměs se jedná o lidi s nějakou morální vadou.

Stačí se přestat hrbit a postavit se rovně a celý ten jejich teror se sesype jako dům z karet.