Pražská učitelka Martina Bendářová byla na potřetí odsouzena soudkyní Eliškou Matyášovou u obvodního soudu pro Prahu 6 k 7 měsícům vězení s podmínkou na dva rok. Na začátku roku konfliktu na Ukrajině v roce 2022 podle soudkyně tak šířila „ruskou propagandu a popírala ruské zločiny“ před třídou žáků na Praze 6!
Přitom dva předchozí soudy včetně vyšší instance jí osvobodily. Jenže na tlak tlak politického vedení země zasáhl nejvyšší soud a de facto nařídil odsouzení a pak už jenom bylo potřeba najít dostatečně ochotnou/horlivou soudkyni. Tou se stala Mgr. Eliška Matyášová, kterou čerstvě jmenoval soudkyní Petr Pavel v prosinci roku 2024! Dotyčná tedy je soudkyní méně než 6 měsíců a jisté náhodou jí byl přidělen tento případ. Má k tomu správnou kvalifikaci, před několika málo lety totiž absolvovala právnickou fakultu v Plzni, promovala v roce 2018.
Plzeňská práva jsou slavná, tam se studium dá zvládnout i za rok a mezi absolventy najdete titány jako poslance ODS Marek Benda, známého to předkladatele prvního zákona omezující svobodu slova v roce 2000.
Výsledkem je „liberálně demogratické odůvodnění“, které si nijak totalitními režimy minulosti. Považte sami:
Soudkyně Eliška Matyášová vysvětlila, proč je nutné chování pedagožky řešit v trestní rovině. Uvedla, že je to kvůli tomu, komu proruské dezinformace sdělovala. Kdyby je říkala svým známým, pravděpodobně by z toho žádný problém neměla.
Vida, tak sice mají Češi podle ústavy svobodu slova, ale možná vlastně ne…. to přesně totiž říká ona soudkyně.
„Obžalovaná si může myslet, co chce, ale nesmí k tomu zneužít své postavení učitele,“ řekla Matyášová. V rozsudku zároveň pedagožce nařídila, že musí absolvovat kurz na posílení mediální gramotnosti, a to proto, že má podle ní problém s rozlišováním dezinformací a propagandy.
To je další perla ala komunistická justice. Je vhodné si určitě připomenout, že učitelku Bednářovou udal jistý žák František Kroupa vnuk „údajného protitotalitního disidenta“ D. Kroupy. Otec mladého udavače je jistý Mikuláš Kroupa, který je bojovníkem za „západní demokracii“. malý udavač tak učinil na nátlak rodiny údajných „disidentů a bojovníků za svobodu“.
Zajímavé je, že když jsou hubeni palestinští civilisté po tisících Židy ve svých domovech v Gaze a velká část místní židovské komunity a její přisluhovači z toho mají veřejně radost (odívejte se na nějaké diskuze), tak pochopitelně žádné trestní stíhání nikdo nezahájí. To by přece byla nenávist a antisemitismus a popotahován liberálně demokratickými soudy by byl naopak ten, kdo by se podobné spravedlnosti domáhal.
Politické procesy v liberální lžidokracii začínají připomínat volby, ty se také musí v některých opakovat tak dlouho, dokud nezvítězí liberálně demogratický kandidát. Rakousko, Německo, Rumunsko. Někdy dokonce musí být kandidát rovnou z voleb vyloučen Francie, Rumunsko a brzy možná Okamura, pak je vítězství těch správných sil jisté.
Nejděsivější na tom všem je nadšení „lžidokratické klaky“, která se považuje za „svobodomyslnou a demokratickou elitu“.
Jenže může to být v lžidokracii jinak? Lžid měl vždy lež, podvody a intriky jako hlavní nástroj svého jednání ve snaze o uchopení moci a nastolení jeho světovlády. Bylo to snad v roce 1948 v Československu jiné? V čem se Fiala, Rakušan od svých soukmenovců Reicina, Margoliuse? Všichni slouží stejnému satanovi…. a né nadarmo má vždy satan na obrázcích velký nos
Pro služebníky nosatého satana snad jen varování, kdo seje vítr, vždy sklidí bouři a kdo s čím zachází, tím také schází…..
Peter Gampl, California, USA
článek nemusí vyjadřovat názor redakce