Na Ukrajině panuje rozvinutá liberální lžidokracie, ta se vyznačuje nepotřebností voleb. Pěkně popořádku.
- Volby do ukrajinského parlamentu (Ukrajinská nejvyšší rada) měly proběhnout nejpozději 29.10.2023, ale byly odloženy na „neurčito“ po válce… podle vyjádření „ukrajinských“ politiků prý nejsou momentálně potřeba
- Volby prezidenta měly proběhnout 31.3.2024, ale prezident Zielenski prohlásil, že prý není vhodná doba a tak volby nebudou a opět se odložili na „neurčito“.
- Podobné je to s volbami do městských zastupitelstev a starostů, ty se také odložily na „neurčito“..
Na Ukrajině tedy vládne prezident, který nemá žádný mandát, o zákonech rozhoduje parlament, který nemá žádný mandát a na radnicích sedí starostové, kteří nemají žádný mandát. Celá současná ukrajinská politická garnitura je bez voličské legitimity.
Proč to nevadí bojovníkům za demokracii v Západní Evropě a USA? U Maďarska a Slovenska si ztěžují na „špatné volby“. Když volič nevolí jejich kandidáty, tak to není demokracie. Když na Ukrajině nejsou volby vůbec a u moci sedí jejich loutky, tak to je naopak úžasné.
Oficiálně se zrušení voleb vysvětluje válečným stavem, ale ono by přece nebylo těžké si volby podle potřeby našvindlovat. Jde tedy o něco jiného. Ukrajina se stává vzorovou lžidokracii, kde se už na volby a demokracii nehraje. Cizí páni se přece nebudou obtěžovat nějakými volbami?!
Kdy dorazí tahle vyspělá liberální lžidokracie i do české kotliny?
Serhej Bondarenko, Kiev
Ve volbách by přeci Ukrajinci volili (pokud vůbec by účast byla statisticky významná, použitelná) někoho, co by nebylo jejich činovníkům po vůli a volby by se musely falšovat. A lidi by se tam asi bouřili. Takže stávající stav je do kapitulace jaksi výhodný.
I kretén pochopí, že v době války nemůžou probíhat volby, protože vojáci na frontě nemohou včas dostat hlasovací lístky a regulérně tajně volit. Výsledky by byly snadno napadnutelné, protože někteří vojáci padnou a někteří jsou nezvěstní, případně zajatí. Zajistit tajnou volbu někde v zákopech v první linii je nemožné. Každý podprůměrně inteligentní člověk tohle snadno pochopí. Podle logiky autora tohoto blábolu by W. Churchill v době války také neměl žádný mandát, protože v Anglii také po celou 2. sv.v. nebyly volby, takže Jaltská konference ani výsledky setkání v Tehetánu jsou neplatné. Stejně tak Beneš neměl žádný mandát, protože se svého úřadu vzdal a utekl do Anglie. Tento článek je ruský propagandistický blábol od začátku do konce.
Volebnímu podvodníkovi a lžidomilovi snad jen krátce, v řadě zemí volby proběhly i v době, kdy byly ve válečném stavu….:-) to ví i průměrně inteligentní člověk, protože ten podvody krýt nemusí 🙂 Například USA 1944, mimochodem v UK běžně probíhaly během 2. svetové války doplňovací volby.. tyhle vaše lži si nechte do knihovny V Havla , tak se mezi podobně hloupými lidmi skryjete 🙂
Laskavě se zdržte vulgárních výrazů, nebo Vaše příspěvky budeme mazat! redakce